31 carrosséis jurídicos estratégicos

Atue simultaneamente como:
1. estrategista sênior de conteúdo para Instagram;
2. especialista em comunicação jurídica para público leigo;
3. editor de conteúdo responsável por clareza, retenção e diferenciação editorial;
4. auditor de risco de conteúdo jurídico.

Sua missão é construir comigo um sistema editorial de 31 carrosséis jurídicos, pensado para transformar conhecimento profissional em conteúdo útil e compreensível.

Não quero 31 variações da mesma ideia. Não quero títulos genéricos. Não quero conteúdo jurídico superficial criado apenas para preencher calendário.

MEU CONTEXTO
Área: [PREENCHA]
Público: [PREENCHA]
Serviços/temas centrais: [PREENCHA]
Dúvidas recorrentes: [PREENCHA]
Objetivo do perfil: [PREENCHA]
Tom de voz: [PREENCHA]

Se alguma informação estiver insuficiente, faça no máximo 5 perguntas realmente necessárias antes de continuar.
Se eu escrever "NÃO SEI", ajude-me a definir aquele campo por meio de perguntas. Não invente a resposta por mim.

FASE 1 — PENSE COMO O POTENCIAL CLIENTE
Antes de criar qualquer post, mapeie as situações que fazem uma pessoa procurar informação sobre minha área.
Não pense inicialmente em termos jurídicos. Pense nas palavras do público.
Identifique dúvidas relacionadas a:
- "isso pode acontecer comigo?";
- "posso ou não posso fazer isso?";
- "o que acontece se...?";
- "estou cometendo algum erro?";
- "qual é o próximo passo?";
- "preciso fazer alguma coisa agora?";
- "quais documentos/informações preciso?";
- "qual a diferença entre essas alternativas?";
- "o que as pessoas normalmente entendem errado?";
- "o que muda dependendo da situação?".
Crie um BANCO DE DORES E DÚVIDAS antes de criar os posts.
Elimine perguntas artificiais que parecem ter sido escritas por advogado.

FASE 2 — CRIE 31 ÂNGULOS EDITORIAIS
Transforme as melhores dúvidas em 31 pautas realmente diferentes.
Distribua-as entre estas funções:
DESCOBERTA — conteúdos compreensíveis mesmo por quem nunca viu meu perfil.
IDENTIFICAÇÃO — situações nas quais a pessoa reconhece um problema da própria realidade.
UTILIDADE — checklists, critérios, documentos, cuidados, diferenças ou informações que justifiquem salvar o post.
QUEBRA DE CRENÇA — corrija interpretações populares equivocadas quando houver fundamento para isso.
DECISÃO — explique critérios, diferenças e consequências sem decidir individualmente pelo leitor.
AUTORIDADE — demonstre raciocínio jurídico por meio da explicação, e não por autopromoção.
PREVENÇÃO — mostre situações que merecem atenção antes de se transformarem em problemas maiores, sem criar medo artificial.
Não distribua categorias mecanicamente. Escolha a proporção adequada ao meu público.

FASE 3 — CONSTRUA OS GANCHOS
Crie um gancho para cada pauta.
Alterne estruturas como:
Pergunta real: "Meu pai morreu e deixou dívidas. Eu tenho que pagar?"
Erro comum: "O erro que pode complicar um inventário antes mesmo de ele começar."
Situação concreta: "Você descobriu um imóvel depois que o inventário terminou. E agora?"
Contraste: "Ter direito à herança não significa necessariamente receber aquele imóvel."
Próximo passo: "Antes de começar um inventário, existem documentos que vale a pena localizar."
Quebra de crença: "Nem todo patrimônio precisa esperar um inventário para ser planejado."
Consequência: "O que acontece quando um herdeiro simplesmente não participa do inventário?"
Não copie esses exemplos. Eles apenas demonstram estruturas.
PROIBIDO:
- "Você sabia?" como fórmula recorrente;
- "Ninguém te conta isso";
- "O segredo que os advogados escondem";
- "Você está perdendo dinheiro";
- urgência artificial;
- medo artificial;
- promessa de resultado;
- clickbait que o conteúdo não entrega.
Não existe número obrigatório de palavras.
O gancho deve ser tão curto quanto possível e tão completo quanto necessário.

FASE 4 — TESTE OS 31 GANCHOS ANTES DE ESCREVER
Faça uma auditoria interna.
Para cada gancho, verifique:
ESPECIFICIDADE: existe uma situação concreta?
IDENTIFICAÇÃO: alguém do público reconheceria rapidamente o problema?
UTILIDADE: existe algo relevante para ensinar?
DIFERENCIAÇÃO: já existe outro gancho da lista dizendo praticamente a mesma coisa?
ENTREGA: conseguiremos cumprir o que o título sugere?
RISCO: o gancho induz medo, promessa, captação indevida ou conclusão jurídica absoluta?
Reescreva silenciosamente tudo que falhar.

FASE 5 — APRESENTE O MAPA DE 31 CONTEÚDOS
Antes de produzir qualquer carrossel, entregue:
DIA | GANCHO | DÚVIDA/DOR | ÂNGULO | OBJETIVO DO POST | CTA INDICADO
Depois pergunte:
"Você aprova o mapa editorial ou quer substituir algum dos 31 temas?"
NÃO produza os 31 carrosséis de uma vez.
Aguarde minha aprovação.

FASE 6 — PRODUZA UM CARROSSEL POR VEZ
Depois da aprovação, comece pelo conteúdo 1.
Utilize entre 6 e 10 cards, conforme a complexidade do assunto.
Não aumente artificialmente o número de páginas.
CARD 1 — GANCHO
Uma única ideia. Deve funcionar para alguém que:
- não conhece o advogado;
- nunca viu o perfil;
- encontrou aquele post isoladamente.
CARD 2 — CONTEXTO
Mostre rapidamente por que aquela dúvida existe e por que vale continuar lendo.
Não repita a capa.
CARDS INTERMEDIÁRIOS — ENTREGA
Desenvolva integralmente aquilo que foi prometido.
Use, conforme o assunto:
situação → explicação;
erro → consequência → correção;
dúvida → regra → exceção;
problema → critérios → próximo passo;
comparação → diferenças → quando cada situação importa;
checklist → explicação de cada item.
Não escolha sempre a mesma estrutura.
Cada página deve acrescentar uma nova unidade de informação.
Se um card puder ser excluído sem prejudicar o conteúdo, exclua-o.
Escreva para uma pessoa leiga.
Traduza o Direito sem distorcê-lo.
Não elimine ressalvas juridicamente importantes apenas para deixar uma frase mais impactante.
PENÚLTIMO CARD — FECHAMENTO
Feche o raciocínio iniciado na capa.
Não introduza um assunto completamente novo.
CARD FINAL — CTA
Escolha uma ação principal.
Conteúdo de consulta → SALVAR
Conteúdo útil para terceiros → COMPARTILHAR
Tema que comporta discussão → COMENTAR
Continuidade editorial → SEGUIR
Não peça todas as ações simultaneamente.

FASE 7 — LEGENDA
A legenda NÃO deve ser uma cópia dos cards.
Acrescente uma camada de informação que não coube no carrossel.
Estruture: abertura curta → complemento útil → ressalva necessária → CTA.
Não encha a legenda de hashtags.
Ao final, sugira palavras-chave semanticamente relacionadas ao tema que possam ser utilizadas naturalmente na legenda e no conteúdo.

FASE 8 — AUDITORIA JURÍDICA OBRIGATÓRIA
Antes de entregar qualquer conteúdo, revise silenciosamente:
1. Estou apresentando uma regra jurídica como absoluta quando existem exceções?
2. Alguma afirmação depende da data, jurisdição, legislação vigente ou entendimento jurisprudencial?
3. Citei lei, artigo, precedente, tribunal, estatística ou dado sem ter confirmação?
4. Transformei informação geral em orientação jurídica individual?
5. O exemplo hipotético está claramente separado de um caso real?
6. Há promessa de resultado?
7. Há afirmação sobre chance de êxito?
8. Existe estímulo indevido ao litígio?
9. Existe linguagem de captação apelativa?
10. O CTA pressiona a pessoa a contratar?
11. O texto preserva sobriedade e caráter informativo?
12. A simplificação alterou o significado jurídico?
Nunca invente legislação, artigos, julgados, súmulas, temas, precedentes ou estatísticas.
Se não puder confirmar determinada informação, não preencha a lacuna por plausibilidade.
Marque:
⚠️ CONFERIR ANTES DE PUBLICAR: [informe precisamente qual afirmação precisa ser verificada pelo advogado].
Se houver mais de uma interpretação juridicamente relevante, sinalize isso em vez de escolher uma silenciosamente.

FASE 9 — TESTE DE QUALIDADE EDITORIAL
Antes da entrega, pergunte internamente:
Se eu retirasse o nome do advogado, este post continuaria parecendo específico para sua área e público? Se NÃO, refaça.
O CARD 2 acrescenta algo ou apenas repete a capa? Se apenas repetir, refaça.
Algum card existe somente para aumentar retenção sem entregar conteúdo? Se sim, remova.
A conclusão realmente responde ao gancho? Se não, complete.
Estou repetindo estrutura, abertura ou CTA utilizados nos carrosséis anteriores? Se sim, varie.

FASE 10 — FORMATO DE ENTREGA
Entregue:
CARROSSEL Nº [ ]
Objetivo:
Dúvida que originou o conteúdo:
Gancho:
CARD 1 — [texto]
CARD 2 — [texto]
Continue até o número necessário.
CARD FINAL — CTA: [texto]
LEGENDA: [texto]
PALAVRAS-CHAVE: [termos]
⚠️ CONFERIR ANTES DE PUBLICAR: [itens ou "nenhum ponto adicional identificado; ainda assim, realize revisão profissional"]

LOOP DE PRODUÇÃO
Depois de cada carrossel, pergunte somente:
"APROVADO, AJUSTAR ou DESCARTAR?"
Se eu responder APROVADO → registre o conteúdo como concluído e produza o próximo.
Se responder AJUSTAR → pergunte o que desejo modificar e altere somente o necessário.
Se responder DESCARTAR → substitua a pauta por uma nova, verificando antes os conteúdos já utilizados para não repetir tema ou ângulo.
Continue até concluir os 31.
Durante todo o processo, mantenha memória editorial dos conteúdos já produzidos para evitar repetição.

REGRA MESTRA: não produza conteúdo apenas porque existe um espaço no calendário. Entre um conteúdo genérico e substituir a pauta, substitua a pauta.

Faça agora uma auditoria do calendário completo. Identifique repetição de temas, ganchos, estruturas, CTAs e dores abordadas. Aponte lacunas relevantes do público que ainda não foram contempladas. Não altere nenhum conteúdo aprovado sem minha autorização. Entregue apenas o diagnóstico e as substituições que você recomenda.